Moet je geloven in evolutie?

Hebben mensen wel eens tegen je gezegd dat de evolutieleer gebaseerd is op wetenschap en de scheppingsleer op geloof? Veel mensen denken er zo over. Maar of iemand nu in God gelooft of in evolutie, in beide gevallen is geloof nodig. Hoezo? Niemand van ons heeft God gezien of gezien dat iets geschapen werd. En geen mens ˗ ook wetenschappers niet ˗ heeft ooit een levenssoort zien evolueren tot een andere levenssoort. Niemand heeft bijvoorbeeld ooit een reptiel tot een zoogdier zien evolueren. Daarom moet iedereen zelf het bewijsmateriaal bestuderen en zijn denkvermogen gebruiken om tot logische conclusies te komen. Dat deed ook de klassieke pianist Eldar Nebolsin uit een van mijn vorige stukjes. Hij was in zijn jeugdjaren ook in evolutie onderwezen, maar weet je nog hoe hij redeneerde? Hij zei: “Ik vind het niet logisch dat de menselijke hersenen, die het vermogen hebben om muziek zoals die van Mozart en Beethoven te componeren en te waarderen, door evolutie zouden zijn ontstaan. Een veel logischer verklaring is dat onze hersenen zijn gemaakt door een wijze, liefdevolle Schepper”.

De Schepper de eer voor zijn werk geven.
Waar je ook kijkt in de natuur: overal zijn mooie voorbeelden van Gods scheppingswerken te vinden. Deze keer vond ik een mooie video waarin, naast talrijke kleinere vissen, ook diverse haaiensoorten voorkomen. Mooi gefilmd en ook het commentaar is heel interessant. Terwijl ik hem bekeek moest ik denken aan een uitspraak van de psalmist: “Hoe talrijk zijn uw werken, Jehovah! U hebt ze allemaal met wijsheid gemaakt. De aarde is vol van uw scheppingen. Daar is de zee, zo groot en wijd, ze wemelt van ontelbare dieren, klein en groot”. ˗ Psalm 104:24, 25.

https://www.youtube.com/watch?v=1ai33sU6b3k

Hoe gevaarlijk zijn haaien?
Volgens de belgische mevrouw die het commentaar bij het filmpje sprak, zijn de meeste haaien voor mensen ongevaarlijk. Ik wil daar toch nog dit aan toevoegen: uiteraard moeten haaien altijd met respect worden behandeld. Als er al eens een mens door een haai wordt gedood, dan is dat meteen overal voorpaginanieuws en dan wordt de angst er bij alle lezers weer goed ingeprent. Zo en mede door de griezelige films is de haai aan zijn imago van menseneter gekomen. Maar om het allemaal in het juiste perspectief te plaatsen: er sterven veel meer mensen door bijensteken en krokodillen dan door aanvallen van haaien.

Verschillen in vorm en ouderdom maken verwantschap ongeloofwaardig.
De belgische mevrouw in de video praat evolutionistische wetenschappers na wanneer ze beweert dat manta’s na miljoenen jaren van evolutie uit haaien zijn ontstaan. Elk kind met een normaal verstand kan al zien dat manta’s qua vorm enorm verschillen van haaien. Om dan nog maar geen vergelijking te trekken met de enorme walvishaai die wel 15 m lang kan worden en maar liefst honderd jaar oud. Die leeftijd haalt een gewone haai bij lange na niet (slechts 20 tot 30 jaar). Wat is dan logischer: te beweren dat ze zich, ondanks alle verschillen, toch uit dezelfde voorouder hebben ontwikkeld of, wat het genesisverslag er over leert, namelijk dat God elk dier rechtstreeks “naar zijn soort” heeft gemaakt?

poster haai

Advertenties
Geplaatst in Intelligent Design, Muziek, Muziek beluisteren, Zee, Zeedieren | Tags: , , , , , , ,

Moderne lanbouwmethoden.

Eeuwenlang maakten boeren gebruik van eenvoudige werktuigen zoals de eg en de ploeg, voortgetrokken door een trekdier. In tijden van droogte werd water over de gewassen gesproeid via verplaatsbare ronddraaiende sproeiers of toegevoerd via irrigatiekanalen met handbediende schuiven. Dat was en is nog steeds zeer arbeidsintensief werk. In deze tijd hebben dan ook in de landbouw, waar mogelijk, machines zoals de tractor, hun intrede gedaan. Met de roterende as aan de achterzijde konden ook andere apparaten worden aangedreven.
Recent zag ik in het TV- programma “De wereld van morgen” een nederlandse boer en zijn zoon die wel erg vooruitstrevend zijn en gebruik maken van de modernste methoden en machines. Gert Sterenborg, de zoon van de boer, heeft een opleiding als ingenieur gevolgd aan de Landbouw Hogeschool te Wageningen en brengt nu zijn kennis in praktijk in hun eigen bedrijf op het Groningse platteland. Zij maken gebruik van luchtfoto’s om te zien wat de behoeften van een bepaald perceel zijn. Vanuit een vliegtuigje werd een perceel waarop uien werden verbouwd geïnspecteerd. (Zie Foto 1)

Foto 1. Met dit vliegtuig werd het perceel bekeken.

Ook worden er vanuit de lucht foto’s met (hyper)spectraalcamera’s gemaakt. Dit kan ook met kleine drones worden gedaan. Met behulp van thermale camera’s (hitte met infrarood) kan ook het vochtgehalte zichtbaar worden gemaakt. Kleurafwijkingen op de beelden tonen op welk deel van het terrein veel onkruid groeit en waar dus besproeiing met een onkruidverdelgingsmiddel nodig is. (Zie Foto 2)

Foto 2. Met speciale camera’s wordt de toestand van de gewassen zichtbaar.

Met alle via luchtfoto’s verzamelde kaarten en gegevens, eventueel nog aangevuld met de gegevens afkomstig van in het land geplaatste bodemsensoren, wordt dan een automatisch besproeiingsplan voor de tractor uitgewerkt. De boer hangt dan achter zijn van alle data voorziene tractor een sproeiapparaat waarvan de lange armen zich naar opzij kunnen uitvouwen. (Zie Foto 3 en 4)

Foto 3. De uitvouwbare armen zijn aan onderzijde van computerbestuurde sproeiers voorzien.


De tractor is volledig autonoom gestuurd (of zelfrijdend) en dat zorgt voor een kaarsrecht lijnenpatroon in het land en een nauwkeurig uitgevoerde besproeiing. De boer op de tractor hoeft zelfs in de bochten het stuur niet meer te bedienen en het sproeiapparaat weet ook zelf op welk moment precies welke sproeiers moeten gaan sproeien. Op deze manier wordt alleen op plaatsen gesproeid waar het echt nodig is. Op Foto 4 is bijvoorbeeld te zien dat op dat moment de sproeiers aan de linkerarm niet sproeien, terwijl die aan de rechterarm wèl volop sproeien. Als boer Sterenborg wordt gevraagd wat het voordeel is van dit systeem dan antwoordt hij: “Geen stukje is nu onbespoten en geen stukje is dubbel bespoten.”

Foto 4. De sproeiers worden automatisch bediend. (Rechts is open, links is dicht)

Geplaatst in Planten, Techniek | Tags: ,

Meesterlijk (jazz) pianospel.

Foto 1. Joey Alexander spelend tijdens Jazz At Lincoln Center’s 30th Anniversary Gala on Wednesday, April 18, 2018 at Frederick P. Rose Hall, the “House of Swing,” located at Broadway at 60th Street, New York.

Ik beluisterde deze week het nummer “Waltz for Debby” gecomponeerd door Bill Evans en virtuoos op de piano gespeeld door de jongeman Joey Alexander. In 2014 speelde Joey op 10-jarige leeftijd ook al op bovengenoemd podium. Nu is hij dus ca. 14 jaar oud. De jazz is bij hem in goede handen. Als je nu dus ook nog even 6 min. tijd hebt, raad ik je aan om er nu even voor te gaan zitten en van zijn pianospel te genieten. Dus geen Take five! , maar Take six!

Meesterlijk klassiek pianospel.
Omdat niet iedereen van jazz houdt volgt hier ook nog een mooi klassiek stuk. Gespeeld door Eldar Nebolsin uit Oezbekistan. Hij is op klassiek gebied een gerenommeerd pianist. Zijn beide ouders, beide pianisten, gaven hem vanaf zijn vijfde pianoles. Hij studeert nu nog steeds elke dag 3 uur. Hij heeft als klassiek solist gespeeld met orkesten in Londen, Moskou, Sint-Petersburg, New York, Parijs, Rome, Sydney, Tokio en Wenen. Eldar is opgegroeid in de Sovjet-Unie en was vroeger atheïst. Maar later kwam hij tot de conclusie dat mensen door een liefdevolle Schepper zijn gemaakt. Hij werd in 2013 voor het tijdschrift Ontwaakt geïnterviewd. Daarbij werd hem ook de vraag gesteld: “Waardoor bent u als voormalig atheïst in een Schepper gaan geloven?” Nebolsin antwoordde: “Door de muziek. Bijna iedereen geniet van muziek, en op een manier waarop dieren dat niet kunnen. Muziek kan vreugde, vertrouwen, tederheid en bijna elke andere emotie uitdrukken. We bewegen van nature op het ritme van muziek. Maar is muziek nodig om te overleven? Speelt het een rol in de ’natuurlijke selectie’, zoals evolutionisten leren? Volgens mij niet. Ik vind het niet logisch dat de menselijke hersenen, die het vermogen hebben om muziek zoals die van Mozart en Beethoven te componeren en te waarderen, door evolutie zouden zijn ontstaan. Een veel logischer verklaring is dat onze hersenen zijn gemaakt door een wijze, liefdevolle Schepper”.

Foto 2. Eldar Nebolsin tijdens een pianoconcert van Frederyk Chopin.

Hoe klinkt door Eldar Nebolsin gespeelde muziek?
Ik wil je van hem ook een mooi stuk laten horen. Door bij youtube.com te zoeken op de term Eldar Nebolsin piano vond ik heel wat voorbeelden van door Eldar gespeelde stukken en concerten. Maar die duren over het algemeen wel lang. Fryderyk Chopin, Fantasy on Polish Airs in A Major, Op. 13 duurt slechts 2:36, dus dat lijkt mij een goede keuze om snel een indruk te krijgen. Ik vond het prettig om naar te luisteren.

https://www.youtube.com/watch?v=LVjNuCdpppU&list=RDLVjNuCdpppU&start_radio=1

Geplaatst in Uncategorized

Hangende tuinen van Babylon. (Vervolg)

Bij het vorige artikel plaatste ik twee afbeeldingen waarop kunstenaars een impressie gaven van de hangende tuinen en muren van de oude stad Babylon. Ik vond later in Wikipedia echter een afbeelding van het stadsplan zoals dat in 600 v. Chr., tijdens de regering van Nebukadnezar II, zou zijn geweest. Ik heb die afbeelding met Photoshop wat opgeknapt, waardoor de genummerde delen en bijbehorende onderschriften wat duidelijker zichtbaar zijn geworden. Daarop zijn de hangende tuinen ook afgebeeld ( De legende onder Foto 1 verwijst naar nummer 5 linksboven) De hangende tuinen op dit stadsplan zijn echter heel wat minder imposant dan de later door kunstenaars getekende afbeeldingen doen vermoeden. Er zou in die tijd ook een Ziggourat in Babylon hebben gestaan. (Zie nummer 9 in het centrum). Een schrijver uit 230 v.Chr. uit Uruk geeft de afmetingen daarvan: 91 m hoog en breed, met bovenaan een tempel voor Isjtar. Door de hangende tuinen daarmee te vergelijken kunnen we ook een indruk van hun grootte krijgen. Gelet op het perspectief en de verhoudingen schat ik dat de hangende tuinen dan op een grondvlak van ongeveer 90 x 60 m moeten hebben gestaan. De hoogte schat ik op circa 50 m en er zijn 4 etages zichtbaar. Maar volgens een andere bron zou het aantal etages zeven zijn geweest. Blijkbaar besloegen de tuinen dus toch slechts een klein deel van de stad.

Foto 1. Stadsplan van Babylon in de tijd van Nebukadnezar II (600 v. Chr.)


Verniewende bouwkunst
Onder Nebukadnezar II (605–562 v.Chr.) brak een tijd van vernieuwende bouwkunst aan. Nebukadnezar maakte van Babylon een wonder uit de antieke wereld. Hij zorgde voor de volledige heropbouw van het keizerlijk domein, waarbij hij ook de ziggurat en de Ishtarpoort liet herstellen, de meest opvallende van de acht poorten die de ringwallen telde. De poort was 16,5 m hoog. Vandaag is deze nog te bezichtigen in het Pergamonmuseum in Berlijn. Het voorste, lagere deel van de poort is daar met origineel materiaal gereconstrueerd. (Zie Foto 2)

De religie van Babylon veroordeeld.
Babylon was een bijzonder religieuze stad. Wikipedia zegt dat er acht tempels zijn opgegraven.
De stad Babel/Babylonië wordt in de bijbel meerdere keren genoemd als “Babel de grote hoer”. Dit kwam door de (van een Bijbels standpunt uit geziene) afgoderij van de bewoners. Magie, toverij en astrologie speelden in hun religie een belangrijke rol. Het religieuze denken in Babylonië bood veel ruimte voor valse leerstellingen, meerdere godheden, maar ook voor demonen en spiritisme. Een encyclopedie zegt: „In de Babylonische religie kwamen in volgorde van belangrijkheid eerst de goden en dan de demonen, die de macht hadden om mensen allerlei lichamelijke of geestelijke ziekten aan te doen. Een groot deel van de religie lijkt niet veel meer te zijn geweest dan een wanhopige strijd tegen deze demonen; overal smeekten de mensen de goden om bescherming tegen deze demonen” (The International Standard Bible Encyclopaedia). De stad Babel/Babylon staat in de Bijbel dan ook symbool voor alles wat met perverse en onreine zaken te maken heeft.

Een profetie over de grote stad Babylon.
Volgens de Bijbel heeft de profeet Jesaja voorzegd dat de machtige, onoverwinnelijke stad Babylon zou worden verslagen en zo volkomen door de Meden verwoest, dat hij daarna nooit meer zou worden bevolkt. (Jesaja 13:17-22) Dat was een verbazingwekkende voorzegging. Probeer die maar eens naar onze tijd te verplaatsen. Hoe zou je reageren als iemand je zou vertellen dat een grote hoofdstad zoals Peking, Moskou of Washington een onbewoonbare ruïne zou worden? Je zou terecht sceptisch zijn. Toch is dat wel gebeurd met het oude Babylon. Zo’n tweehonderd jaar van tevoren, rond het jaar 732 voor onze jaartelling, inspireerde Jehovah God de Hebreeuwse profeet Jesaja ertoe een profetie op te tekenen over de ondergang van deze machtige stad. Hij schreef: „En Babylon, het sieraad van de koninkrijken, (…) zal worden als Sodom en Gomorra toen God ze verwoestte. Ze zal nooit meer bewoond worden, in alle generaties zal ze geen woonplaats meer zijn.” — Jesaja 13:19, 20.
Deze profetie was opmerkelijk, want de stad Babylon werd onneembaar geacht. Toch belegerden naar schatting 200 jaar na Jesaja’s voorzegging de Meden en de Perzen, aangevoerd door de perzische generaal Cyrus de torenhoge muren van de stad Babylon. Bijzonder is ook dat Gods profeet Jesaja ook de naam van de veroveraar Cyrus al tevoren had genoemd. — Jesaja 44:27,28 en 45:1. De inname van zo’n ommuurde stad was geen kleinigheid. Deze muren waren vijfenveertig meter hoog. Maar de Meden en de Perzen waren slim. Zij damden de rivier de Eufraat af die onder de Babylonische muur door naar de stad stroomde. Terwijl de stad Babylon zich bedronk op een door de koning aangericht feest, marcheerde het leger van de Meden en de Perzen over de droge rivierbedding onder de muur door en gingen de stad binnen door de gigantische dubbele deuren, die nonchalant waren opengelaten. Als de Babylonïers hadden geweten wat Cyrus van plan was, hadden ze alle poorten die op de rivier uitkwamen kunnen sluiten. Maar nu was de stad makkelijk in te nemen. In dezelfde nacht verscheen voor de arrogante Babylonische koning Belsazar het ‘teken aan de wand’: mene, mene, tekel, en parsin. (Zie Afb. 3) De profeet Daniël gaf de dronken menigte hiervoor de volgende verklaring: ‘God heeft de dagen van uw koninkrijk geteld en er een eind aan gemaakt; u bent op de weegschaal gewogen en te licht bevonden. Uw koninkrijk is verdeeld en aan de Meden en Perzen gegeven.’ Die nacht ging het Babylonische koninkrijk te gronde. (Daniël 5:1-30)

Foto 3. Tot grote schrik van Belsazar verscheen er een handschrift op de muur.

De profetie blijkt betrouwbaar.
Is Jesaja’s profetie verder ook in vervulling gegaan? Uit ter plaatse gevonden inscripties blijkt dat de tempel van Bel daar in 75 G.T. nog bestond. De stad schijnt omstreeks de 4de eeuw G.T. van het toneel te zijn verdwenen. Ook de profeet Jeremia had dit voorzegd: “En Babylon zal veranderen in steenhopen”. — Jer 51:37. In deze tijd is er van Babylon niets overgebleven dan aardheuvels en ruïnes, een werkelijke woestenij. Het boek Archaeology and Old Testament Study verklaart: „Deze uitgestrekte ruïnes, waarvan Koldewey’s ( archeologische) werk ten spijt slechts een klein gedeelte is opgegraven, zijn in de afgelopen eeuwen op grote schaal geplunderd en als bouwmaterialen gebruikt. Mede als gevolg daarvan biedt de oppervlakte thans grotendeels een aanblik van dusdanige chaotische wanorde dat het geheel sterk doet denken aan de profetieën van Jesaja 13:19–22 en Jeremia 50:39 , terwijl de indruk van de verwoesting nog wordt versterkt door de dorheid die een groot deel van het ruïnenveld kenmerkt.” — Onder redactie van D.W. Thomas, Oxford, 1967, blz. 41.
De in opdracht van Jehovah door Jesaja en Jeremia opgetekende profetie is dus stipt uitgekomen. Deze opmerkelijke profetie is maar een van de vele profetieën die tot in detail zijn uitgekomen. In tegenstelling tot de voorspellingen van mensen, die vaak aan hun valse goden worden toegeschreven, zijn Bijbelse voorspellingen afkomstig van degene die heeft gezegd: ‘Vanaf het begin vertel ik de afloop en van oudsher de dingen die nog niet zijn gedaan’ — (Jesaja 46:10) Alleen de ware God, Jehovah, kan zoiets zeggen. Volgens een aantal geleerden betekent zijn naam dan ook ‘Hij veroorzaakt te worden’. Dat duidt op zijn vermogen om toekomstige gebeurtenissen te voorzien en die te beïnvloeden in overeenstemming met zijn wil. Dat verzekert ons ervan dat hij alles wat hij heeft beloofd, zal waarmaken.

Het “De toekomst van Babylonproject”
Wijlen dictator Saddam Hoessein had grootse plannen om Babylon weer opnieuw te bouwen. Hoe bevloeide koning Nebukadnezar de legendarische ’hangende tuinen’ van Babylon? Dat is wat president Saddam Hoessein van Irak graag wilde weten, volgens de New York Post. Zo graag zelfs dat hij een prijs van $1,5 miljoen uitloofde voor degene die met de meest aannemelijke niet-moderne methode zou komen voor de bevloeiing van de befaamde, uit terrassen op verschillende hoogten bestaande tuinen. Deelname aan deze wedstrijd stond alleen open voor Irakezen. De golfoorlog in Irak (augustus 1990 tot en met februari 1991) en de nasleep daarvan verhinderde Saddam’s plannen. Vanaf 2003 werd Irak door de VS bezet en de ondergedoken dictator Saddam Hoessein werd in december 2006 gevonden en opgehangen. De amerikaanse soldaten hadden tijdens de bezetting niet zoveel op met de oudheidkundige resten van Babylon. In een artikel, gedateerd maart 2009, las ik: “In de afgelopen jaren hebben VS-troepen en geallieerde legers hun tanks en wapens geparkeerd op die historische plaats in Zuid-Irak. Zij gebruikten zand met daarin scherven uit oude tijden om hun zandzakken te vullen”.
Hetzelfde bericht vermeldde ook iets dat niet zo algemeen bekend is, namelijk dat ook de Iraakse regering die ná Saddam Hoessein kwam heeft geprobeerd om Babylon weer te herbouwen:
“De regering van Irak is druk doende met de bescherming van de archelogische overblijfselen van de oude stad Babylon. Dit ter voorbereiding van de bouw van een moderne stad. Het project dat destijds al is opgestart door Saddam Hoessein, is bedoeld om grote aantallen toeristen met belangstelling voor cultuur aan te trekken van over de hele wereld. Zij kunnen dan de glorie van de beroemdste stad van Mesopotamië bewonderen. Ondanks de crisis in Amerika draagt de regering van Obama uit het State Department budget 700.000 dollar bij aan dit ´ The Future of Babylon Project´”.
Sindsdien is er echter weinig over deze plannen vernomen. Tja, als een project tegen de wil van de Schepper indruist zal het ook geen succes kunnen hebben. Jehovah verwarde destijds ook al de taal van de bouwers van de toren van Babel. — Genesis 11:1-9

* Bron: https://www.amen.nl/artikel/735/vs-helpen-irak-met-herbouw-babylon

Geplaatst in Geschiedenis | Tags: , , ,

De hangende tuinen en indrukwekkende muren van Babylon.

Foto 1. Gelegen aan de rivier de Eufraat en beschermd door zeer hoge muren leek de stad Babylon welhaast onneembaar.

Babylon was een van de grootste en indrukwekkendste steden uit de oudheid. Deze stad was gelegen op een vruchtbare vlakte op zo’n tachtig kilometer ten zuiden van het huidige Bagdad. Met haar kolossale dubbele muren en omringende gracht leek ze onneembaar. Ze stond bekend om haar majestueuze tempels, hangende tuinen en tempeltorens en is wel ’de stad der wonderen’ genoemd.
Wanneer toeristen in het verleden naar de piramides kwamen kijken, is het waarschijnlijk dat zij door hun ’reisgids’ ook werden aangespoord een kijkje in Babylon te gaan nemen. Volgens bepaalde overleveringen behoorden zowel de massale muren als de „hangende tuinen” van die stad tot „De zeven wereldwonderen” van de antieke oudheid.
Met de bouw van de muren van Babylon werd in de zevende eeuw vóór onze gewone tijdrekening door koning Nabopolassar begonnen, waarna zijn opvolger, koning Nebukadnezar II (624-581 v.G.T.) ze voltooide. De stad was aan beide kanten van de rivier de Eufraat gebouwd, met langs de oevers van de rivier een aantal poorten. Bovendien was ze nog eens omgeven door een dubbele muur, versterkt met torens, voorzien van een aantal zware poortdeuren. Twee Griekse historici uit de vijfde eeuw v.G.T. hebben over deze muren geschreven. Volgens Ctesias waren ze zo’n 90 meter hoog, volgens Herodotus 100 meter. De breedte werd door de laatste gesteld op 26 meter; of dat nu wel of niet precies klopt, dat de muren breed zijn geweest, moet wel, want Herodotus schrijft: „Op de bovenkant langs de randen van de muur bouwden ze éénkamervertrekken tegenover elkaar, met daartussen een ruimte waar een span met vier paarden makkelijk kon keren.”
Als een reiziger al onder de indruk was van die kolossale muren, kan het niet anders of hij zou de hangende tuinen van Babylon helemaal een „wonder” vinden. Nebukadnezar liet ze aanleggen, kennelijk voor zijn Medische koningin Amytis, die het vlakke land van Babylon afschuwelijk vond en verlangde naar de bomen en heuvels van haar geboorteland.

Foto 2. Tevens beroemd om de over de muren hangende tuinen.


De hangende tuinen bestonden uit een serie kunstmatige terrassen, door marmeren trappen met elkaar verbonden en mogelijk oprijzend tot een hoogte van 23 à 90 meter. Op die terrassen, bedekt met aarde, groeiden tal van bloemen, struiken en bomen, terwijl volgens de overleveringen ploegen slaven elkaar afwisselden om een soort van schroeven van Archimedes in beweging te houden die water van de Eufraat naar de tuinen ophevelden. Van waterreservoirs op het hoogste terras werd het water dan naar fonteinen beneden geleid om voor de nodige irrigatie te zorgen. Hoe uitzonderlijk ze echter ook waren, deze hangende tuinen zijn verdwenen, maar op de foto’s 1 en 2 hebben kunstenaars daar toch een mooie impressie van gemaakt.

Hangende tuinen van Babylon vinden navolging in deze tijd.
De moderne hangende tuinen van Babylon zijn ook indrukwekkend. Maar die bevinden zich in Singapore. WOHA, een architectenbureau in Singapore, ontwierp daar het “Parkroyal hotel en kantoor in een tuin”. Tussen drie aan elkaar verbonden gebouwen hangen op drie niveau’s gebogen terrassen aan de glazen voorgevels. Ook op twee verbindende daken zijn tuinen aangelegd. (Zie Foto 3 en 4)

Foto 3. Aan de gevels van het Parkroyal-hotel zijn terrasvormige tuinen opgehangen.


Hierdoor is een groene zone ontstaan van in elkaar vervlochten flora en palmbomen die goed gedijen in het tropische klimaat. “Het project is een studie naar hoe we niet alleen het groen kunnen behouden in een stedelijk torenhoog stadscentrum maar ook hoe we dit kunnen bevorderen op een opvallend architecturale, integrale en duurzame manier” zegt één van de architecten van WOHA.

Foto 4. Detail van de aan de gevels bevestigde terrassen.

Geplaatst in Geschiedenis, Natuur, Planten | Tags: , , , ,

Complexe taal: uniek voor mensen.

Evolutionistische wetenschappers kunnen nog steeds niet uitleggen hoe het komt dat de hersenen van mensen wel geschikt zijn voor complexe taal terwijl dit voor onze vermeende voorouders de apen onmogelijk is. Ik noteerde de volgende uitleg die bij een documentaire over taal werd gegeven:
“Alleen mensen hebben een complexe taal ontwikkeld. Het chinees gebruikt daarbij hersengebieden die ook een rol spelen bij muziek. In die taal kan een woord ook, afhankelijk van de toonhoogte meerdere betekenissen hebben. De hamvraag is echter: waarom beschikken wij over taal? Dat heeft onder andere te maken met de omvang van onze hersenen die veel groter is dan die van apen, maar er is ook nog iets kleins wat daarbij van belang is. Alleen mensen hebben het FOXP2-gen. Als dat wordt verwijderd krijg je moeite met spreken. Geen mens weet hoe we aan deze mutatie komen, maar het gen geeft ons controle over onze mond-en tongspieren. Daardoor kunnen we verfijndere geluiden maken”.
In de documentaire wordt ook nog geprobeerd om de ontwikkeling van aap tot mens toch vanuit de evolutietheorie te verklaren, maar als ik hieronder een deel van hun verklaring citeer, dan zul je met mij eens zijn dat die verklaring zeer vaag is en eigenlijk niets verklaart:
We kunnen niet echt weten hoe onze voorouders zich in de loop van miljoenen jaren aanpasten. Wie weet drongen de omstandigheden hen ertoe om werktuigen uit te vinden. Gingen ze op twee benen lopen en leerden ze vuur te gebruiken. Hoe dan ook, wij waren daar het product van als vroege mensen met grotere hersenen. We zwierven over de planeet en we namen een aan mensen voorbehouden unieke eigenschap mee”. Wijzend op zichzelf zegt de commentator dan: “Ik sta hier te praten en sommigen van jullie luisteren zelfs naar mij. Taal is het belangrijkste dat wij mensen leerden gebruiken.”
Natuurlijk is taal een geweldig mooie eigenschap, maar bovenstaande evolutionistische uitleg geeft mijnsinziens geen goede verklaring van de manier waarop ons taalvermogen is ontstaan. Volgens deze evolutionist ‘kunnen we niet echt weten’ hoe dit vermogen is ontstaan. Men heeft dus de mogelijkheid van een Schepper verworpen voor de evolutietheorie, maar die biedt geen goede verklaring waarom onze hersenen beter zijn dan die van apen en hoe ons superieure taalvermogen is ontstaan.

Masterclass over TAAL.
Deze week zag ik ook een andere wetenschapper met een verhaal over taal en wat er zich op dat gebied allemaal in onze hersenen afspeelt. Het is Professor Erik Scherder. In tegenstelling tot de wetenschapper uit de vorige alinea houdt hij zich wel aan de feiten. Die zijn al complex genoeg, maar Scherder weet ze toch ook aan een publiek van leken duidelijk uit te leggen. Hij vertelt dat er weliswaar twee belangrijke gebieden voor taal in onze hersenen zijn, maar dat ook andere gebieden daaraan bijdragen leveren. De voornaamste gebieden zijn: 1.) Het gebied van Broca aan de voorzijde. Het centrum van Broca zorgt in het bijzonder voor de spraak en ook voor het in stilte tegen zichzelf praten. Ook is het gebied actief bij het denken aan, en uitvoeren van lichaamsbewegingen en 2.) het gebied van Wernicke is belangrijk om taal te begrijpen. Het ligt aan de achterzijde.
Toen de artsen Paul Broca en Carl Wernicke hun onderzoek deden beschikten zij nog niet over de hersenscantechnieken van nu. Zij baseerden hun kennis op het gedrag van patiënten met bepaalde hersenbeschadigingen. Professor Erik Scherder maakt tijdens zijn voordracht wel gebruik van de nieuwste scantechnieken. Op Foto 1 ziet u hem voor een model van de hersenen dat groot wordt geprojecteerd. Het model kan roteren zodat het van alle kanten kan worden bekeken. De verschillende hersengebieden zijn met kleuren aangegeven.

Foto 1. Professor Erik Scherder geeft uitleg over de werking van onze hersenen.

Bovenstaand plaatje toont welke gebieden er actief bij betrokken zijn als onze emoties geraakt worden. De professor benadrukt dat alle gebieden via neuronennetwerken met elkaar zijn verbonden en met elkaar samenwerken. Scherder spreekt met veel waardering en bewondering over de hersenen. Hij zegt: “Ons brein is een enorme rijkdom!”

Het woord KAT schrijven.
Om duidelijk te maken hoe complex onze hersenen werken vertelt hij wat er alleen al in onze hersenen nodig is om het simpele woord KAT op te schrijven. Scherder zegt: “Alleen om het woord KAT op te schrijven is al een complexe zaak. U denkt: Ik wil het woord KAT opschrijven. ‘Ik wil’ is een hersenfunctie die plaatsvindt aan de binnenzijde van uw frontale lob. Vervolgens denkt u: K.. -, A…-, T… –. U analyseert de klanken. Dan denkt u: Ik ga schrijven. Dan komen de motorische gebieden in actie die uw hand-en armbeweging aansturen. Terwijl u schrijft denkt u: Klopt het wel, dat ik zo die vorm maak? Sensorische informatie vanuit uw arm gaat naar de sensorische schors in uw hersenen en u stuurt bij. ‘t Was niet zo’n mooie K. Deze handelingen herhalen zich voor de letters A en de T. Dus u bent steeds opnieuw bezig met klankanalyse, motoriek en sensoriek. Uiteindelijk denkt u: Maar dit is toch niet de enige kat? Er zijn toch meerdere kattensoorten op de wereld? U begint op een abstract niveau te denken. Het concept KAT komt bij u binnen. Andere hersengebieden doen dus mee voordat u uiteindelijk uitkomt op het woord KAT. Is dat complex of niet?

U bent nooit te oud om te leren.
„Wat de hersenen kunnen, hangt ervan af of ze gebruikt worden of niet”, zegt Inside the Brain. „Ze vormen het ultieme voorbeeld van een machine die slechter werkt naarmate je hem minder gebruikt, en ze willen heel graag nieuwe vaardigheden leren.” Het boek zegt ook: „Onderzoekers zijn bezig aan te tonen dat net zoals lichaamsbeweging mensen van in de zeventig of tachtig nog energiek houdt, hersengymnastiek dit kan doen voor de ouder wordende hersenen. Men heeft lang gedacht dat verouderen een onomkeerbaar proces van geestelijke aftakeling was. Maar het nieuwe onderzoek toont aan dat dit niet veel meer was dan een zelfvervullende voorspelling, meestal het gevolg van het niet gebruiken van de hersenen. Bovendien verliezen mensen naarmate ze ouder worden niet dagelijks enorme aantallen hersencellen, zoals eerst werd gedacht.” Een ernstige achteruitgang in mentale functies is meestal een teken dat men een aandoening heeft, bijvoorbeeld een hart- en vaataandoening.
Het is waar dat er in latere jaren enige achteruitgang in mentale prestaties kan optreden, maar niet per se in ernstige mate. Hersenen die actief zijn, zo zeggen onderzoekers, verzetten zich tegen achteruitgang — en des te meer als iemand er ook een goede routine van lichaamsbeweging op na houdt. „Hoe meer iemand zich met leren bezighoudt, hoe meer iemands leervermogen toeneemt. Mensen die blijven leren, leren makkelijker”, zegt het boek Elderlearning — New Frontier in an Aging Society.
Dit bleek uit een twintig jaar durend onderzoek dat in Australië onder mensen van 60 tot 98 jaar werd gedaan. Voor veel deelnemers bedroeg de achteruitgang in intelligentie slechts ongeveer 1 procent per jaar. Maar „sommige mensen, inclusief negentigers, vertoonden helemaal geen achteruitgang”, aldus het rapport. „Dit waren vaak mensen die hadden deelgenomen aan de systematische studie-experimenten in de vorm van het leren van een vreemde taal en/of het leren bespelen van een muziekinstrument.”

Geplaatst in Intelligent Design, Menselijk lichaam, Onderwijs over Intelligent Design, Wetenschap

Product van een bekwaam scheikundige.

Op deze blog maak ik je attent op staaltjes van ontwerp die in de schepping te zien zijn. Soms zie je ze niet onmiddellijk, maar moet je even de moeite nemen om er wat dieper over na te denken. Toen je in mijn vorige artikel bijvoorbeeld las welke gezonde elementen in microgroenten aanwezig zijn, heb je er waarschijnlijk niet bij stilgestaan wie al die gezondheidbevorderende elementen, zoals eiwitten, voedingsvezels, vitaminen (vitamine A, B1, B2, B3, B5, B6, foliumzuur, B12, C, E en K) en ijzer, fosfor, magnesium en selenium in dat kleine uit een minuscuul zaadje groeiende plantje heeft gestopt. Maar als je er wat verder over nadenkt dan moet dat toch wel door een superintelligente scheikundige zijn gedaan.

Genieten van wijn.

Foto 1. Wijn is een kado van onze Schepper.

Ook als je na je vermoeiende dagtaak wat uitrust, onder het genot van een glaasje wijn, zul je daarbij niet meteen aan de Schepper denken. Maar toch! WIJN is een wonderbaarlijke gave van onze Schepper, Jehovah God! In de Bijbel wordt „Wijn, die het hart van de sterfelijke mens verheugt,” beschreven als een geschenk van God aan de mensheid (Psalm 104:14,15). Hij is degene die de verrukkelijke druiven en andere vruchten heeft gemaakt, die ze, als ze rijp zijn, letterlijk doet openbarsten van zoetheid en, om er aroma, geur en boeket aan te geven, er esters en zuren in heeft aangebracht. Jehovah God heeft ook de scheikundige wetten vastgesteld waardoor deze vruchtensuikers door fermentatie in alcohol kunnen worden omgezet. Bovendien heeft Jehovah de micro-organismen, gisten genaamd, gemaakt die zo noodzakelijk zijn als katalysators in het gistingsproces, terwijl hij de schil van rijpe druiven zelfs met een teer waasje van deze gistcellen bedekte. Werkelijk, de hele cyclus, van de vrucht tot een belegen wijn, weerspiegelt de wijsheid en goedheid van onze grootse Schepper!

Geordende materie of het periodiek systeem van de elementen.
In het verleden schreef ik al veel artikelen over dit onderwerp. Het is klaarblijkelijk een gewild onderwerp, want alleen al in de afgelopen week zochten 54 lezers met de zoekmachine naar deze artikelen. (de zoekmachine vind je rechtsboven) Ik wil er nu dus niet al te uitvoerig op ingaan, maar het blijft natuurlijk een heel merkwaardig en ingenieus systeem. Je kunt je terecht afvragen: wordt hierdoor werkelijk een bewijs voor schepping geleverd? Indien de elementen zich door toeval hadden gevormd, waarom zouden hun atoomgewichten dan niet rondom de een of andere gemiddelde waarde gegroepeerd liggen, met misschien een paar lichte en een paar zware elementen? En waarom zouden eigenschappen zoals dichtheid, smeltpunt of scheikundige reactiviteit niet op willekeurige wijze van het ene tot het andere element verschillen? Waarom zouden wij enige onderlinge samenhang verwachten? Wij zouden niet hoeven verwachten dat de elementen, zoals nu het geval is, in groepen met duidelijk onderscheiden overeenkomsten waren samengebracht.

Afb. 2 De rus Mendelejev ontdekte de samenhang in het systeem van de elementen. die de Schepper er in had gelegd.

Maar het door Mendelejev ontdekte systeem (zie Foto 2) laat duidelijk zien dat de hele structuur van de materie niet een kwestie van toeval is. Haar ordelijke samenstelling bewijst dat ze niet door toeval is ontstaan. Een zeer ingewikkeld patroon in deze allerfundamenteelste opbouw van de materie vormt een bewijs van ontwerp.

Geplaatst in chemie, Intelligent Design, Onderwijs over Intelligent Design, scheikunde | Tags: , ,